一,民族压迫和文化歧视

  元朝(1271—1368)和清朝(1636—1912)同是中国古代实现大一统的少数民族王朝,两代的疆域都十分辽阔,为中国的疆域打下了基础。但元朝只存在了98年,而清朝入主中原长达268年,成为中国历史上时间最长的王朝之一。翻开两朝历史,我们发现,元朝和清朝都实行了等级制度,汉族的地位都十分低下。再看看北朝、辽国、金国在北方的统治都超过了100年,而元朝却无百年之运。是什么原因导致了无比强盛的元朝迅速崩溃?小编试图来给大家一个满意的答案。

  首先,从民族上进行分析。蒙古族和满族最初都是文明较为落后的民族。一个落后的民族征服了先进的民族,必须学习先进的文化方式进行治理。在中国历史上就有许多民族政权主动实行汉化以延续统治,如孝文帝实行汉化改革、辽国实行南北分治、金国的汉化等等。

  元朝建立后,许多野蛮的统治方式并没有改变。元朝实行民族等级制度,“民分四等”,一等是蒙古人,二等色目人(西北各族),三等汉人(金国故民),四等南人(南宋故民)。在这样的等级中,蒙古人和色目人拥有大量的特权,而汉族人则成为了奴役的对象。为防止汉族的防抗,他们禁止汉人打猎、学习拳击武术、持有兵器、甚至禁止集会拜神、赶集赶场作买卖、夜间走路。

  元朝的皇帝除了元世祖忽必烈比较推崇儒家文化以外,其他皇帝都比较排斥儒家文化。蒙古人十分蔑视文人,他们将文人地位列为和乞丐差不多,即所谓的“九儒十丐”,这就是后来的“臭老九”的来源。直到元朝中期,才恢复了科举考试,但科举制也被蒙古族控制。元朝会试录取名额为100人,但分配却是“蒙古、色目、汉人、南人分卷考试,各二十五人”。由于汉族人口远远超过了蒙古族和色目人,造成了严重的不公平。就算科举考上了,分配给汉族的都是最低列的职位。

  这种民族隔阂和文化排斥的政策,使得汉族地主阶级和文人均不支持蒙古的统治,这无疑大大削弱了元朝的统治基础。元末的陈高曾遇到一个目不识丁却得到高官厚禄的蒙古少年,因而感叹汉人穷经皓首,孜孜黄卷,但结果却是“年年去射策,临老犹儒冠”。

  在中国古代史上,大多数王朝都是在社会经历长期的战乱之后才建立起来,新王朝的建立有利于社会经济的恢复。然而元朝却是一个极端例子,元朝是在破坏原本繁荣的经济之上建立的。蒙古南下之前,南宋经济十分繁荣,虽然有许多皇帝昏庸,但民间却是难得的长久治安。蒙古人在征服的过程过,不断的屠杀,严重破坏了生产力。这就是使得元朝并非是一个进步的王朝,反而是反动的。

  在元朝建立后,元世祖虽然采取了一些手段来恢复经济,也取得一定的效果,但是总体上来说是远远没有达到宋朝的水平的。加上蒙古族将掠夺的野蛮本性强加到汉族地区,使得社会矛盾越发尖锐。他们肆无忌惮的圈地,横征暴敛。从元朝时期到元朝后期,农民所承担的赋税“盖增二十倍”。甚至地方还会在上级的税收基础之上不断加码,如江西饶州路“州县征之加十倍”。

  与此同时,江南地区的汉族地主也不断兼并土地,“江南富户侵占民田,以致贫者流离转徙。”元朝统治者十分信仰佛教,他们寺院经济在元朝又大规模的出现,他们也占据着大量的土地,如元顺帝曾“拨山东地土十六万二千余顷属大承天护圣寺”、白云宗总摄沈明仁曾“强夺民田二万顷”。根据成宗大德三年(1299年)的中书省统计,当时的江南诸寺佃户达已经达到了五十余万户。

  不仅如此,元朝统治者还不重视生产建设,甚至不组织抗灾活动。从1324年到1368 年,《元史》中满载的都是天灾,如天历元年,“不雨,大饥,民相食”,天历二年“陕西诸路饥民百二十三万四千余口,诸县流民又数十万”等。1344年,黄河泛滥,居然朝廷大部分大臣反对赈灾,以至于黄河上下饥殍遍野。许多地方的农民走投无路,不断揭竿而起,可以说是“山雨欲来风满楼”了。

  元朝的统治者除了元世祖以外,其他的皇帝都没有什么作为。从元世祖去世到元顺帝继位的四十年间就换了十个皇帝。其中从致和元年(1328年)到元统元年(1333年)更六年中换了五个皇帝。他们都是父子相残、兄弟相争,上演一场一场的历史丑剧。在这个过程中,他们的精力都花在了争权夺利之上,哪有时间去管民间疾苦,反而他们会为了拉拢势力不断搜刮民脂民膏,大肆挥霍,奢侈腐化成风。

  到了元顺帝时期,整个官僚系统已经如朽木。财政支出不断增长,元顺帝二年的财政支持已经比三十年前增加了数十倍。 为了弥补财政亏空又不断加大对民间的剥削力度,同时卖官鬻爵的已经成为了常态。仁宗延祐六年(1319年)御史台臣言:“比者官以悻求, 罪以贿免。”卖官鬻爵“高下有定价”。元朝末期的赋税也是空前的名目繁多,花样百出,如“所属始参曰拜见钱,无事白要曰撒花钱,逢节日追节钱,生辰曰生日钱,管事而索曰常例钱,送迎曰人情钱,勾追曰赉发钱,论诉曰公事钱。”

  蒙古人曾经凭借强悍的军队征服了亚欧大陆,然而到了元朝,蒙古军队已经严重腐败,甚至不堪一击。蒙古军队将领多数是世袭而来,他们早已失去了当然上马作战的勇猛,只知贪图享受,沉溺酒色,“但以飞觞为飞炮,酒令为军令,肉阵为军阵,讴歌为凯歌”。元顺帝时期的御史张贞曾指出蒙古军队已经“无纪律之法,又无激劝之宜,将帅因败为功,指虚为实,大小相谩,上下相依,其性情不一,而邀功求赏则同。”并且严厉地指责他们为“覆军之将,残民之将,怯懦之将,贪婪之将”。军队所到之处“鸡犬一空,财货具尽”。如此的军队,别说征服世界了,就是对付山贼也十分困难。因此在元末农民起义的浪潮中,蒙古军队兵败如山倒,元朝的江山很快分崩离析。

  网页内的所有信息均为用户自由发布,交易时请注意识别信息的虚假,交易风险自负!网站内容如有侵犯您权益请联系我们删除,举报信息、删除信息联系客服

赞(0)
未经允许不得转载:生活随想分享 » 一,民族压迫和文化歧视

生活随想分享生活随想分享